阅读材料,并回答问题。
小虎和小轩都是幼儿园中班的学生。小虎精力旺盛,热情洋溢,爱打抱不平,但做事急躁马虎,爱指挥人,稍有不如意,便发脾气、摔玩具,甚至动手打人。小轩温和自制,做事细心谨慎,但反应慢,固执保守。由于小轩上课注意力集中,遵守纪律,所以更受老师喜爱,并且老师经常让小轩帮助自己做一些他力所能及的事,如发勺子、分碗等。一天午餐时,小虎用不满的目光看着老师大声说:“老师,让我发一次勺子吧!”老师说:“你每次吃饭不是勺子掉地上,就是饭菜满地,还发勺子呢?”
用心理学相关知识分析上述案例。
根据气质类型理论,题干中教师的做法是不恰当的,没有根据学生自身的特点因材施教。
(1)气质分为4种类型,即多血质、胆汁质、黏液质和抑郁质。每一种气质类型都有特定的心理表现。其中,胆汁质的人以精力旺盛、粗枝大叶、表里如一、刚强、易感情用事为特征;黏液质的人稳重,但灵活性不足;踏实,但有些死板;沉着冷静,但缺乏生气。在本案例中,小虎有精力旺盛,热情洋溢,爱打抱不平,做事急躁,马虎等表现,可知小虎属于胆汁质的气质类型;小轩有温和自制,做事细心谨慎,反应慢,固执保守等表现,可知小轩属于黏液质的气质类型。
(2)气质仅使人的行为带有某种动力特征,无所谓好坏;同时,每一种气质类型都有其积极的方面,也都有其消极的方面,无法比较好坏。故题干中老师对待小虎的做法是错误的,她应该针对学生的气质差异因材施教。这对我们的教育启示有:在对待胆汁质的学生时,教师应采取直截了当的方式,但这些学生不宜轻易激怒,对其严厉批评要有说服力,培养其自制力、坚持到底的精神,豪放、勇于进取的人格品质。
因此,该教师的做法有失偏颇,应该在了解学生的基础上,有的放矢的进行教育,从而促进学生的良好发展。